来源|都市现场综合南通新闻
未经允许不得转载 如删除来源必究
江苏南通的海安，有一名男子原本是出于好心，义务帮助货主搬运玻璃，谁知突发意外，导致重型脑外伤、骨折等。然而在赔偿事宜中，与货主没能达成共识，一纸诉状将其告之法院。前段时间，海安法院高新区法庭就开庭审理了这起，提供劳务者受害责任纠纷案，最终判决货主赔偿男子35万余元。
王某在海安经营玻璃销售，与一家玻璃公司长期存在玻璃采购业务，一直以来，王某向该公司订货，都是由该公司安排货车送货至其指定地点，王某再安排人卸货。2017年10月的一天，货车司机吉某被安排前去送货。
法官：接到货车以后，他希望把车上的货卸下来，就去找叉车，但是找了一段时间以后没找着，货主就跟驾驶员商议，他们两人就自己徒手卸货。
随后，吉某站在货车车厢内，帮助解开玻璃包装带，并将其中一部分玻璃从竖立状态慢慢放平，王某则站在车下将玻璃挪走摆放。然而卸了部分玻璃后，意外突然发生。
法官：驾驶员在货车的车厢里就站在玻璃前面，面对着玻璃去解其余的绳子，这个时候那些竖着的玻璃突然发生坍塌，导致驾驶员被坍塌的玻璃推下了车，导致头部着地受伤。
随后，吉某被送往医院救治，经鉴定，吉某因意外事故致多发伤，其颅脑损伤遗留精神障碍，构成八级伤残。吉某向海安法院提起诉讼，请求判处王某赔偿各项损失50余万。
法官：伤者认为我就是一个货车驾驶员，我没有帮你卸货的义务，是你货主请我帮你卸货，他认为自己应当受到赔偿。被告抗辩他认为帮我卸货是事实，但是卸货义务就应当是你玻璃的生产商，或者运送玻璃一方应尽的义务。
法院在审理过程中发现，王某与玻璃公司并未对到货后的卸货义务进行具体约定，而且根据以往双方交易习惯，货到后，都是由王某负责安排卸货。
法官：根据案件查明的事实，认为受害人是帮货主现场义务帮工造成损害的，依照法律规定，此时货主作为接受帮工的一方，应当要对受害人承担赔偿责任。但是同时法院考虑到受害人自身，在受害发生时，他也有相应的过过错，例如他疏忽了也有一定的过错。所以最终法院认定，受害人的损失由被告方赔偿70%。
在此，法官提醒广大市民，“安全重于泰山”永远不过时，在生产生活过程中，一定要按照相关要求标准规范执行，切不可麻痹大意、心存侥幸，否则可能会造成意想不到的损失。
（图片来源网络侵删）
